Является ли высокий процент выходов сайта свидетельством плохого качества сайта? Ответ-нет. В зависимости от характера сайта также существует множество сценариев с высоким процентом выхода из сайта, и ниже позвольте агентству Jehin Web Marketing научить вас анализировать ситуацию с высоким процентом выхода из сайта.
Плохо ли то, что сайт сталкивается с высокой скоростью выхода (bounce rate)? Это зависит от конкретной ситуации. В этой статье мы рассмотрим коэффициент выпрыгивания и другие факторы в сочетании, которые помогут вам выявить плохой высокий коэффициент выпрыгивания.
?
Обновление Google PandaПоложительным эффектом является то, что все больше людей обращают внимание на общее качество контента на своих сайтах, убирают некачественные, малововлеченные, малоценные страницы. Это ежегодный аудит контента, за который я выступаю уже давно.
?
Во-первых, теоретически: плохой ли высокий процент выпрыгивания? В каких случаях высокий процент выпрыгивания не требует вашего беспокойства?
?
Несмотря на то, что каждый алгоритм немного по-разному технически определяет норму прыжка, по сути она неизменна: прыжок означает, что некий человек приходит на сайт, просматривает страницу и уходит. Однако было бы наивно полагать, что сайт плох только на этом основании. Иногда страница отвечает и решает вопросы человека или предоставляет информацию, которую он просит. Эта страница хорошо справляется со своей работой, поэтому пользователям больше не нужно просматривать другие. Например, сайты авиации и правительства. Известно, что SEO и архитектурный проект сайта на таких сайтах очень огромны, поэтому необходимо открывать страницы с часто задаваемыми вопросами. Процент выхода некоторых из этих страниц достигает 85%. Однако через crazyegg можно отследить количество нажатий на кнопку печати. Функцией печати воспользовались более 45% зашедших на страницу. Из этого можно ли сказать, что эта страница не функционирует?
?
Вот скриншоты некоторых аналитических данных со страницами с высоким коэффициентом выхода:
?
Высокая скорость выхода, длительное время пребывания:


?
Как видно из приведенного выше рисунка, процент выхода части скриншота очень высок. Если вы сфокусируетесь только на скорости выхода, вы можете классифицировать эти страницы как некачественный контент и планировать их переписывать или удалять. Однако, что вам действительно нужно делать, так это следить за временем пребывания посетителей. На этих страницах люди остаются дольше — потому что они читают эти страницы. Это говорит о том, что эти страницы ценны.
?
Смотрите еще одну подборку скриншотов данных страниц:
?
高跳出率，停留時間短：


?
Эти страницы скриншотов выше имеют одинаково высокую частоту выхода, но время пребывания посетителей на них отличается от предыдущего набора данных на день: люди остаются на этих страницах лишь ненадолго. Это может быть плохим сигналом с точки зрения поисковика, поэтому эти страницы нужно обновить, переписать или удалить.
?
Вы также можете увидеть, что есть и другие факторы, такие как доходы от рекламы или комиссионные за ассоциированную рекламу. Могут быть ситуации, когда страница имеет высокий процент выходов из-за того, что люди переходят по рекламе или прикрепленным ссылкам, и оба случая могут принести вам доход. Прежде чем вы сделаете выбор (обновить или удалить) контента, вы должны провести обзор страницы в целом, включая ее роль на вашем сайте, а не просто посмотреть на ее скорость выхода.
?
Ключевые моменты данной статьи:
?
1、定期對網(wǎng)站進行內(nèi)容審計，識別跳出率高的頁面。
?
2、Просмотр других факторов этих страниц, таких как время пребывания посетителей, доходы от рекламы, вспомогательные доходы, социальные закладки, печать и многое другое.
?
3. Попробуйте переписать, обновить, улучшить или продвинуть эти страницы в приоритетном порядке. В долгосрочной перспективе это, как правило, лучший вариант.
?
4/ Простое удаление страниц, которые не могут продолжаться, является устаревшей практикой и не может быть документально оформлено.
?
5、В некоторых случаях вы можете захотеть разместить эти страницы в недоступном для рептилий месте. Такой подход имеет смысл, когда эти страницы ценны только для пользователей в реальном времени, но не ценны с точки зрения поисковых систем. Например, просроченные электронные новостные письма (newsletters) или устаревшие PDF-файлы.